IT选型之6大国产移动中间件产品盘点

　　此前有媒体报道移动中间件市场上，“以运营商为中心的移动中间件厂商基本沦陷，以行业解决方案为中心运营的厂商在今年尝到了甜头，以移动中间件为平台外延应用的厂商，由于短时期移动应用带来的效益甚微，也让这些厂商现金流一度吃紧。”很直白的阐述了目前移动中间件市场上的企业现状。行业解决方案为中心的厂商为什么能够尝到甜头？以延展应用为突破口的却没有市场？

　　市场格局不明显，无论国际国内并没有一个主导市场的厂商出现，随着技术的发展，很多厂商的中间件产品也在逐渐成熟和进化，正在走向整合或与新技术融合的阶段。通常移动中间件被按照“断代法”定义，即第一代和第二代中间件产品进行区分。但是笔者并不认同如此把品牌进行断代的方式，毕竟技术日新月异的年代产品也会更新升级，所以笔者更愿意按照传统和新兴对其分类，但不管怎么说中间件的实现形式与后期移动战略的延展性、可操作性等方面都有很大关系。

　　对比来讲，第一代产品更加注重服务整合，第一代移动中间件虽然号称移动中间件，但本质核心在服务器端，也就是所谓的“数据集成服务器”，通过一个Integration Server将web数据转化成移动端的API。

　　而且由于中间件所谓的“跨平台”要求很难实现原生应用那样的性能和使用体验，因此很多时候受到用户的诟病。

　　但最重要的第一代移动中间件的特性是“偏重行业化的解决方案，而不是应用开发技术”。大量购买第一代移动中间件的用户基本都是购买成型的移动产品，如移动OA、城市门户等功能性的应用产品，由中间件厂商负责实施和开发。第一代移动中间件是在卖解决方案而不是用户可以自己开发的技术。

　　而第二代移动中间件则更加注重体验和跨平台性之间的平衡，通常是以移动设备自带浏览器引擎(iOS、Android均为Webkit内核)为依托，通过扩展浏览器内核的能力来满足跨平台移动应用开发的需求，并且消除不同移动操作系统浏览器内核的差异性。

　　而此类应用模式，已经让一些本不专注于移动领域的厂商得以实现进军移动中间件乃至企业移动应用领域。当然这一类型的企业中，有Titanium公司的实现方式相对特殊。

　　但第二代移动中间件更加适合较为有技术实力的公司使用，原因就在于这类型中间件产品更像是一个针对开发者的开发平台。可以让开发者和企业用户在线体验试用。AppCan有appcan、AppMobi有appmobi、Phonegap有phonegap、Titanium有Appcelerator。因为第二代中间件的定位就是面向开发者，提供一种成熟的、基于开放标准的技术来让开发者体验。所以更容易理解开发者的需求，不断的更新满足开发者的需求。

　　其实，国内国外市场上提供移动中间件产品的公司并不多， 或者说以商业产品提供给用户的并不多。没有像某些领域一样大量“扎堆”的地步。

　　但总体来看，单纯以移动中间件为主导的产品市场并不被广大企业用户所看好。在不少大型企业的IT高层看来，整体的企业移动战略中移动中间件只是其中一部分，而且实现方式可以很多种。